Страны бывшего СССР. Кто молодец?

08 декабря дата раскола СССР. К данной дате, РБК опубликовала статью «От Армении до Эстонии: выросли ли экономики республик за 30 лет без СССР» в которой приводит характеристику экономик бывших союзных республик СССР. Указывается статистика ВВП по ППС на душу населения каждой республики (по состоянию на 2019 год). Источник данных – МВФ. Резюмируя итог таков: Литва, Эстония и Латвия (далее – страны Прибалтики) лидеры, занимают 1, 2 и 3 место соответственно по размерам ВВП на душу населения по ППС. Россия на 4 месте, далее идут другие страны бывшего СССР.   

https://www.rbc.ru/economics/08/12/2021/61ae2d289a794770fcecad56?from=from_main_3  

Давайте разберемся в цифрах и переведем на простые слова.

Перейдем к терминологии. Что такое ВВП на душу населения по ППС?

• ВВП – это валовый внутренний продукт. Простым языком, это стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за год.
• ВВП на душу населения – это ВВП, поделенный на количество жителей страны (сколько ВВП приходится на 1 человека).
• ППС – паритет покупательской способности.
• ВВП на душу населения по ППС, среди других экономических метрик, считается самым объективным показателем. Изначально все показатели берутся в национальной валюте и приводятся к доллару США. Однако, когда считают по ППС, официальный курс валюты не берется. Берут список товаров, услуг, оценивают их в национальной валюте. Потом оценивают их в долларах. Итоговое соотношение – это и есть ППС. Грубо, можно назвать ППС индекс бигмака – аналогичный расчет, но в нашем случае, считают не бигмаки, а большое количество товаров. Например официальный курс 1 долл=75 руб. А курс по ППС будет 1 долл=30 руб. По этому курсу и считают ВВП на душу населения по ППС.

Теперь переходим к цифрам. 

ВВП на душу населения по ППС Литвы составляет 37 000 $ на 1 человека. ВВП на душу населения по ППС России составляет 27 000 $ на 1 человека. Если смотреть на цифры, то получается, что экономика Листвы эффективнее Российской. Значит если вложить инвестиции в экономику Литвы, то можно получить больше прибыли, нежели чем вложить в Россию. Среднестатистический Латыш генерит больше ВВП чем Россиянин.

Но так ли это на самом деле? Нет ли еще каких-то погрешностей? Давайте посмотри на другие цифры:

1. ВВП на душу населения по ППС зависит от количества населения. Население Литвы постоянно сокращалось: 2,6 млн чел в 1992г. и 1,8 млн. в 2020г., а ВВП по ППС постоянно росло. Это касается всей Прибалтики.

Таким образом повышение ВВП на душу населения по ППС достигалось, в том числе, за счет снижения населения.     

Да, скажите Вы: «ну ведь кто-то же работал и все равно производил ВВП и его было больше чем у каждого Россиянина». Давайте посмотри еще на одну цифру – внешний долг и его соотношение со всем ВВП.

Тут размещена сводная таблица Всемирного банка, по внешнему долгу и его процентное отношение к ВВП.

https://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.php

Долг Литвы (74% ВВП), Эстонии (98% ВВП), а Латвии (126% ВВП). Долг России (31% ВВП). В международной оценке внешний долг более 45% от ВВП, считается опасным показателем. 74% -126% это означает, что в данный момент времени, страна от почти до полностью банкрот, и ее экономика не создает необходимого количества ВВП, чтобы обеспечивать внутренние нужды и расплатиться с кредиторами.

Да, долги не нужно отдавать все сразу, но когда-то их отдать нужно. Однако в анализируемой статье преподнесен материал, из которого, при умолчании деталей, делается вывод об эффективности Прибалтийский стран. Именно с драйверами роста экономик бывших стран СССР мы и разбираемся.

Давайте разберем простой пример. Вы хотите купить Предприятие. Проводите оценку активов (здание, деньги на счету, цех, продукция на складе) итого активов 10 млн. руб. Вы же не будете сразу покупать по стоимости активов! Вы узнаете, а сколько при этом данное предприятие должно и какой срок погашения обязательств.  Можно ли произвести необходимое количество товаров и расплатиться с долгами. Какой срок окупаемости суммы, затраченной на покупку. Когда пойдет прибыль от предприятия продавцу. Сложив эти параметры, вы и назовете стоимость, по которой оцените предприятие. Оценивать нужно не только активы, но и пассивы.

Есть еще много нюансов, но исходя из сухих цифр долга, можно сделать вывод, что Прибалтийские страны берут в займы, «раздают» населению в виде пенсий и госзакупок, а население покупает товары, которые производит экономика. Собираются налоги и что-то частично возвращается кредиторам. Вот и вся эффективность! Долги, которые не могут быть оплачены, рефинансируются.

Да, можно набрать долги, заняться инвестированием (строить заводы, дороги, станки, делать изыскания), а потом все запустить и расплатиться, но все мы понимает, что это не случай Прибалтики и никакой отложенной прибыли в данных странах не ожидается.

Критики могут сказать, что долг, это не проблема для других стран, что в США и Японии внешний долг также равен ВВП. Однако непосредственно эти страны имеют потенциал самостоятельного технологического и финансового роста, что обеспечит их кредитоспособность. Нельзя и смешивать внешние долги стран в одной корзине. Одни страны (имеющие определенное военное и иное влияние) накапливая долги, никогда отдавать их не собираются. А вот у других стран внешний долг «попросят», когда нужно. Да простят нас уважаемые Прибалты, но нужно признать, что страны Прибалтики к первой категории стран не относятся.

Таким образом, что можно сказать об эффективности экономик бывших Прибалтийских республик СССР, которые РБК отметил наверху рейтинга бывших стран СССР по ВВП по ППС? Экономика этих стран существует пока есть возможность брать в долг и рефинансировать долги новыми долгами. Само собой, что внешний долг и система займов – это политизированная тема (одним дают, другим не дают) и существует данная система заимствований пока Прибалтийские страны соответствуют политической конъюнктуре займодавцев.

Издание РБК охарактеризовало экономики стран бывшего СССР, взяв данные ВВП по ППС, но при этом стоит отметить, что этот показатель на самом деле для этого совершенно не годится. В России например, есть технологии производства ледоколов, самолетов, атомных станций, оружия, есть нефть, газ, ископаемые и др., чего нет в других странах. Поэтому сравнивать экономики по ВВП по ППС некорректно. Это как сравнить комара и слона и сказать, что лучше комар, он же быстрее летает.