Конгресс США рискует впервые за 65 лет провалить оборонный закон

Конгресс США может впервые за 65 лет не принять ежегодный закон об оборонной политике и не утвердить рекордный оборонный бюджет в размере $1,5 трлн. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров.

Патовая ситуация вокруг NDAA

По данным издания, республиканцы и демократы не могут достичь согласия по ключевым вопросам военного финансирования. До завершения работы Конгресса в текущем году остается чуть более 20 дней. Собеседники WP считают, что одобрить предложенный администрацией президента Дональда Трампа бюджет в полном объеме за оставшееся время будет крайне сложно.

Закон об оборонных полномочиях, NDAA, регулирующий денежное довольствие военнослужащих и производство вооружений, принимался Конгрессом 65 лет подряд. В этом году документ не смог продвинуться в Сенате и с трудом прошел Палату представителей. Сейчас обе палаты пытаются согласовать его окончательную редакцию.

Бюджет на $1,5 трлн под вопросом

Более серьезная угроза, по словам законодателей, нависла над ежегодным оборонным бюджетом. Администрация Трампа предложила увеличить военные расходы на 40%, до $1,5 трлн, в том числе для восполнения запасов вооружений, израсходованных за восемь месяцев войны с Ираном.

Белый дом разделил финансирование на две части: $1,15 трлн, для утверждения которых потребуется поддержка демократов, и $350 млрд, которые республиканцы рассчитывают провести самостоятельно. Однако согласовать механизм принятия второй части им пока не удалось.

Конфликт в Пентагоне

Как отмечает WP, разногласия усугубляются напряженными отношениями главы Пентагона Пита Хегсета с законодателями обеих партий. Конгрессмены обвиняют министра в недостаточном взаимодействии с парламентом и отказе предоставлять необходимую информацию. В Пентагоне эти претензии отвергают.

17 сентября счетная палата конгресса США сообщила, что операция в Иране обошлась Пентагону в $38 млрд. Эта сумма отражает затраты на замену израсходованных боеприпасов и оборудования, потерянных в боях, увеличение налета авиации, а также рост расходов на топливо.