Суд Хельсинки приостановил новые аресты российских активов

Апелляционный суд Хельсинки принял решение о приостановлении введения новых ограничительных мер в отношении российских государственных активов на территории Финляндии. Информацию об этом распространила газета Helsingin Sanomat со ссылкой на официальное постановление судебной инстанции.

Приостановка исполнительных действий

Согласно публикации, исполнительные действия по расширению ареста временно остановлены до рассмотрения апелляционной жалобы либо до вынесения отдельного распоряжения суда. При этом ранее введенные ограничения в отношении российских активов стоимостью около 44 млн евро продолжают действовать и сохраняют юридическую силу.

Решение суда означает, что новые меры по блокировке собственности не будут применяться до завершения апелляционного процесса. Формально это дает сторонам время для подготовки правовой позиции и представления дополнительных материалов.

Предыстория кампании по аресту

Масштабные действия финских властей по аресту российской собственности стартовали в августе 2024 года. Их основанием стал иск украинской компании «Нафтогаз», которая добивается взыскания средств с российских государственных структур.

В июне текущего года финское управление по взысканию долгов по заявлению украинского «Нафтогаза» конфисковало российское имущество на сумму почти 4 млн евро. Под временную конфискацию попала денежная сумма в размере около 3,7 млн евро, относящаяся к программе приграничного сотрудничества ЕС. В рамках этой программы Финляндия участвовала совместно с Россией, а ее задачей было поддерживать развитие в приграничных районах между странами.

Более широкий контекст

Тема замороженных российских активов выходит за пределы двусторонних претензий. В 2025 году сообщалось, что страны Евросоюза могут лишиться как минимум 190 млрд долларов прямых инвестиций в российскую экономику в случае конфискации замороженных активов РФ. Оценки указывают на системные риски для европейских финансовых интересов при эскалации практики принудительного изъятия.

Таким образом, решение Апелляционного суда Хельсинки фиксирует паузу в расширении ареста, но не отменяет уже действующих ограничений, введенных в рамках разбирательства по иску «Нафтогаза».