В Думе призвали к срочной доработке только что принятого закона об ИИ

Принятый Государственной Думой базовый закон о регулировании искусственного интеллекта нуждается в немедленной шлифовке и уточнении ключевых параметров. С таким сенсационным заявлением выступил глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, поставив под вопрос безупречность документа сразу после его утверждения.

Парламентарий считает, что первая законодательная ласточка задает лишь общий вектор, однако для бурного роста финтеха и смежных отраслей экономики требуются более ювелирные инструменты настройки. «Регулирование ИИ имеет большое значение для развития не только ИТ-отрасли, но и финансового сектора, и всей экономики, поэтому помимо рамочного базового закона необходимы выверенные и точные решения, отвечающие запросам рынка», — акцентировал внимание Анатолий Аксаков в своем официальном Telegram-канале.

Ценовая доступность и параметры риска

Одним из краеугольных камней доработки депутат видит в защите конечного потребителя от роста цен. Аксаков предложил на законодательном уровне закрепить норму о бесплатной маркировке ИИ-контента в тех случаях, где это является императивным требованием. По его логике, отсутствие такой поправки способно переложить финансовое бремя на плечи граждан, сделав современные цифровые сервисы ощутимо дороже.

Не менее острую дискуссию вызвал и технический порог, установленный для так называемых больших фундаментальных моделей. Напомним, действующая редакция закона подразумевает обязательное регулирование для ИИ-систем с объемом свыше 1 миллиарда параметров. Анатолий Аксаков настаивает на пересмотре этого критерия, аргументируя это тем, что множество узкоспециализированных генеративных моделей с меньшей архитектурой успешно решают фундаментальные задачи, но при этом рискуют выпасть из правового поля.

Суверенитет и зоны ответственности

В своем анализе парламентарий затронул и геополитический аспект технологического развития. Он призвал коллег четко регламентировать использование глобальных библиотек с открытым исходным кодом при создании национальных продуктов, а также раз и навсегда определить юридический статус зарубежных моделей ИИ, функционирующих на территории России.

Особый акцент был сделан на необходимости прямого разграничения зон ответственности. В законе должны быть кристально ясно прописаны роли всех звеньев цепочки: от разработчиков и операторов доступа до конечных пользователей. Это позволит избежать правовых коллизий и серых зон в случае инцидентов с автоматизированными системами.

Контекст принятия

Напомним, что исторический для российского IT-сектора законопроект прошел через горнило Госдумы 8 июля. Документ стал первой ласточкой системного регулирования, введя в нормативное поле страны базовое определение искусственного интеллекта и создав условия для приоритета отечественных разработок. Закон оперирует понятием «суверенной модели ИИ», данные которой обязаны храниться в российских дата-центрах и соответствовать не только букве закона, но и традиционным духовно-нравственным ценностям. Основной массив нововведений, согласно планам законодателей, вступит в силу весной 2027 года, однако уже сейчас очевидно, что точка в дискуссии далеко не поставлена.