Лавров об Анкоридже: «Надо понять, кто именно провалился»
24.07.202624 июля глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров прокомментировал недавнее заявление госсекретаря США Марко Рубио, назвавшего анкориджские договорённости провальными. Выступая перед журналистами, министр не только отверг обвинения в срыве дипломатического процесса, но и детализировал позицию Москвы по ключевым вопросам урегулирования.
Судьба анкориджских договорённостей
Лавров напомнил, что российская делегация прибыла на саммит и конструктивно восприняла предложения, одобренные президентом Дональдом Трампом. Камнем преткновения, по его словам, стала фаза реализации. «Насчет того, что анкориджские договоренности провалились, надо, наверное, понять, кто конкретно провалился», — подчеркнул министр. Он раскрыл суть компромисса: «Президент Трамп, я не выдам большой тайны, не раз говорил, что это наше предложение, частично компромиссно. Мы это приняли, что это компромиссное предложение, и любая договоренность, наверное, должна содержать неизбежный элемент компромисса». Однако, как заметил Лавров, обещанное Трампом содействие в выполнении условий Зеленским так и не материализовалось.
Цели России остаются неизменными
Несмотря на корректировку американского подхода, базовые требования Москвы сформулированы чётко. Владимир Путин ранее обозначил необходимость вывода ВСУ из Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, отказ Киева от вступления в НАТО, закрепление нейтрального и безъядерного статуса, международную фиксацию статуса новых регионов и Крыма, а также отмену санкций. Лавров заверил, что эти задачи будут выполнены, и добавил колоритную метафору: «Наша совесть чиста. Знаете, как говорят, слово пацана: пацан сказал – пацан сделал. Мы сказали – мы готовы».
Министр также указал на противоречивую риторику западных партнёров, процитировав Макрона («нет больше никакого Анкориджа, никаких пониманий, «Америка опять с нами»») и и.о. главы МИД Украины Сибигу («Мы похоронили анкориджские договоренности»). По мнению Лаврова, подобные заявления лишь подтверждают попытки похоронить дипломатический трек.
Военная помощь как фактор срыва
Прямой причиной пробуксовки переговоров министр назвал непрекращающуюся накачку Киева вооружениями. Он подчеркнул, что значительная доля этой поддержки прямо или косвенно исходит из Соединённых Штатов. Москва, как было отмечено, по-прежнему отдаёт предпочтение политико-дипломатическому урегулированию, но не видит возможностей для прогресса, пока Вашингтон разделяет оценки Брюсселя и официального Киева о «похороненных» анкориджских пониманиях.