Элла Памфилова объяснила, зачем нужны депутаты, если есть президент

04.08.2026 в 00:52 Выкл. Автор Редакция translatenews.ru
Поделиться в соц.сетях

Зачем нужен парламент: ответ на детский вопрос

В свежем интервью «Ведомостям» председатель Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова затронула тему, которая волнует не только взрослых, но и детей: зачем избирать депутатов Государственной думы, если есть президент, который «всё решает». Такой вопрос, по признанию главы ЦИК, задали ей собственные дети — и он стал поводом для серьёзного разговора о природе власти и роли представительного органа.

Памфилова подчеркнула, что парламент — это не декоративный придаток исполнительной вертикали, а ключевой институт, формирующий законодательное поле страны. Без депутатов невозможно принятие бюджета, утверждение налоговой политики, ратификация международных договоров и контроль над работой правительства. «Парламент — это не техническая структура, а живой инструмент народовластия», — такой лейтмотив прозвучал в её ответе.

Прозрачность как новый стандарт

Отвечая на вопрос о смысле текущей избирательной кампании, глава Центризбиркома отметила, что общество перешло в эпоху тотальной открытости. «Сейчас всё тайное моментально становится явным», — заявила Памфилова, комментируя работу современной избирательной системы. По её словам, видеонаблюдение, онлайн-трансляции, общественные наблюдатели и цифровые сервисы практически исключают возможность масштабных фальсификаций. Именно поэтому предстоящие выборы в Госдуму — не просто формальная процедура, а реальный механизм формирования власти, основанный на доверии граждан.

Глава ЦИК отметила, что институциональная прозрачность кардинально отличает нынешнюю ситуацию от той, что была в 1990-е годы:

  • Тогда избирательные процедуры нередко сопровождались «серыми» схемами и прямым административным давлением.
  • Сегодня же система выстроена так, что каждое нарушение фиксируется и получает адекватную правовую оценку.
  • Роль общественного контроля стала решающей — и именно он гарантирует легитимность результата.

Памфилова подчеркнула, что разница между 1990-ми и нынешним днём — это не только технический прогресс, но и принципиально иной уровень ответственности всех участников процесса.

От правозащиты к избирательному праву

Отдельный блок интервью был посвящён личному профессиональному маршруту Эллы Памфиловой. Она рассказала, как относится к своим бывшим коллегам-правозащитникам, и отметила, что по-прежнему разделяет базовые ценности защиты прав человека, но перевела эту работу в иную плоскость — плоскость гарантий избирательных прав граждан. Бывший опыт позволил ей глубже понимать уязвимости системы и последовательно укреплять доверие между обществом и государством.

Таким образом, интервью главы ЦИК стало не просто предвыборным комментарием, а развёрнутым изложением философии современного российского избирательного процесса: открытого, подотчётного и действительно народного.