Закон об ИИ: как новая норма перераспределяет доходы авторов в пользу IT-корпораций

Ключевой принцип защиты авторских прав должен оставаться незыблемым независимо от технологического хайпа. Однако принятый в конце июля закон об искусственном интеллекте фактически пробивает брешь в этом фундаменте. Документ легализует новый случай свободного использования произведений — для обучения так называемых суверенных и национальных ИИ-моделей. Этот механизм полностью отсутствует в статье 1229 Гражданского кодекса и архитектурно противоречит ей.

Юридический казус

Сложившаяся конструкция ограничений исключительного права — не прихоть законодателей, а несущий каркас всей системы интеллектуальной собственности. При демонтаже этого каркаса здание начинает рушиться. Характерно, что еще 23 апреля Совет при президенте по кодификации прямо указал Минцифры на проблему первой версии законопроекта: параллельное регулирование, выведенное за рамки ГК, нежизнеспособно. Однако июльский документ сохранил эту опасную двойственность.

Такой регуляторный диссонанс создает конкретные финансовые риски для творческих индустрий. Ущерб авторам измеряется не моральными категориями, а денежными знаками. Исследователи из ВШЭ оценивают потери правообладателей от генеративных моделей в сумму, превышающую 1 триллион рублей на горизонте 2025–2030 годов. Это не экспертное мнение, а математический расчет.

Пока звучат декларации о «поддержке отрасли», ее экономическая основа методично размывается. Рента создателей контента перетекает с их цифровых участков напрямую к IT-гигантам. Процесс напоминает парадоксальный крепостной строй: только «крепостных» здесь выкупают у них самих, причем за их собственный счет.