Альянс в сфере ИИ просит закрепить в ГК обучение на общедоступных произведениях

Российские разработчики систем искусственного интеллекта предлагают закрепить в Гражданском кодексе право обучать модели на произведениях, которые были приобретены законно или находятся в свободном доступе. Соответствующее письмо Альянс в сфере ИИ направил 27 августа председателю комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлу Крашенинникову.

В объединение входят «Сбер», «Яндекс», VK, МТС, «Билайн», Т-банк, «Газпром нефть» и другие компании. Послание стало ответом на проект поправок в закон об искусственном интеллекте и четвертую часть Гражданского кодекса, разработанный рабочей группой совета при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства под руководством Павла Крашенинникова. О документе «Ведомости» писали 18 августа.

Рабочая группа предлагала приравнять обучение ИИ-моделей к использованию объектов авторских и смежных прав. В этой версии правообладатель мог бы публично запретить применение своих материалов для обучения, разместив уведомление на самом произведении, связанном ресурсе или специальном сайте уполномоченного ведомства.

Альянс выступает за более мягкий подход. Компании просят закрепить норму, аналогичную части 2 статьи 10 закона о поддержке развития ИИ: разрешить обучение на «правомерно полученных или общедоступных произведениях», если правообладатель не установил технических ограничений. В письме отмечается, что требования рабочей группы могут поставить российских разработчиков в худшее положение по сравнению с иностранными, поскольку обеспечить их сопоставимое применение к зарубежным моделям будет сложнее. Дополнительные ограничения и финансовые обязательства способны повысить стоимость отечественных моделей и снизить их конкурентоспособность.

Проблема выплат и позиции ведомств

Реализовать механизм выплат, по мнению альянса, также будет непросто. Модели выявляют статистические закономерности в больших массивах данных, а для значительной части материалов, особенно зарубежных, установить правообладателя и степень использования конкретного произведения сложно или невозможно.

Представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщил «Ведомостям», что проработка вопросов использования объектов авторского права при обучении ИИ продолжается в диалоге с бизнесом, в том числе в рабочей группе «Медиаиндустрия и авторское право».

Представитель Минцифры отметил, что инициативу Павла Крашенинникова рассматривала рабочая группа по регулированию и административным барьерам в сфере ИИ. Ведомство стремится сблизить позиции разных сторон: регулирование не должно создавать избыточных барьеров для технологий, но обязано защищать пользователей, разработчиков и правообладателей.

Представитель «Яндекса» заявил «Ведомостям»: «Само по себе обучение «на правомерно полученной и общедоступной информации» не должно рассматриваться как нарушение авторских прав».