День независимости без пощады: Трамп отклонил 6000 прошений о помиловании

Президент США Дональд Трамп в канун национального праздника принял решение, которое напрямую коснулось судеб тысяч осуждённых. Как сообщает The New York Times со ссылкой на письмо американского минюста, глава Белого дома отклонил почти 6000 прошений о помиловании, поданных ко Дню независимости 4 июля. Основной удар пришёлся на людей без политических связей, которые, по выражению издания, «терпеливо ждали своей очереди».

Вместо масштабной амнистии Трамп, по данным NYT, «раздавал помилования и смягчения приговоров союзникам, перепрыгнувшим эту очередь». Такой подход резко контрастирует с ожиданиями, сформированными ранее: администрация давала понять, что в честь юбилея страны президент может помиловать до 250 человек. Однако 3 июля милость была явлена лишь менее чем двадцати осуждённым. В этот круг избранных попали нарушители закона о чистом воздухе и как минимум один политический спонсор.

«Всего лишь идея»: пояснения Белого дома

Неназванный представитель Белого дома поспешил уточнить, что цифра в 250 помилований никогда не была официальным ориентиром. «Никто не планировал помиловать 250 человек к 4 июля», — заявил он, назвав это «всего лишь идеей, выдвинутой сотрудниками». Представитель подчеркнул: окончательное решение по любым вопросам, связанным с помилованием, всегда принимает лично Дональд Трамп.

Июльский эпизод вписывается в более широкий контекст правовой политики Трампа. В январе 2025 года он помиловал Росса Ульбрихта — основателя теневого онлайн-рынка Silk Road, приговорённого к пожизненному заключению за организацию незаконных сделок с биткойном. А в октябре того же года президент отправил 37 осуждённых за убийство преступников, ранее помилованных его предшественником Джо Байденом, в федеральную тюрьму Флоренс в Колорадо — самую суровую в стране.

Так практика помилования при Трампе приобретает всё более адресный и политически окрашенный характер. Отказ тысячам «очередников» на фоне точечных жестов в отношении приближённых лиц оставляет открытыми вопросы о прозрачности и справедливости президентской власти.