Захарова обвинила фон дер Ляйен в связи с финансистами

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова выступила с резонансным заявлением в отношении председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. В ходе брифинга она подчеркнула, что деятельность главы Еврокомиссии обусловлена интересами не европейских граждан, а влиятельных финансовых группировок.

По словам Захаровой, структуры, с которыми аффилирована фон дер Ляйен, преследуют исключительно собственные выгоды, игнорируя судьбу стран Евросоюза. «Им всё равно на будущее Европы — только бы наживаться», — заявила дипломат, указывая на системный характер проблемы.

Скандал с вакцинными контрактами

Заявление прозвучало на фоне череды судебных разбирательств, уже подорвавших репутацию председателя Еврокомиссии. В мае 2025 года суд Евросоюза признал фон дер Ляйен ответственной за сокрытие информации о переписке с руководством фармацевтического гиганта Pfizer. Предметом спора стали условия масштабной сделки по закупке вакцин против COVID-19, стоимость которой превысила 35 миллиардов евро.

Инициировала разбирательство ещё в 2023 году газета The New York Times. Издание настаивало на том, что председатель Еврокомиссии без законных оснований отказалась публиковать СМС-сообщения, которыми она обменивалась с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. В этих сообщениях, как утверждали истцы, согласовывались ключевые параметры контрактов на поставку вакцин для всего Евросоюза.

Иск активистов и позиция прокуратуры

Параллельно развивалось ещё одно дело. В январе 2025 года суд бельгийского города Льеж прекратил производство по коллективному иску против фон дер Ляйен. Его инициатором выступил активист Фредерик Бальдан, а впоследствии к требованиям присоединились около тысячи физических лиц и ряд общественных организаций. Заявители обвиняли главу Еврокомиссии в превышении служебных полномочий.

Однако суд полностью поддержал позицию прокуратуры ЕС, указав, что Урсула фон дер Ляйен как действующее должностное лицо обладает иммунитетом от уголовного и административного преследования подобного рода. Решение вызвало неоднозначную реакцию среди европейских правозащитников, но формально поставило точку в разбирательстве.

Таким образом, критика со стороны Марии Захаровой легла на уже подготовленную почву — совокупность юридических коллизий и подозрений в непрозрачности крупнейших контрактов продолжает создавать напряжённый фон вокруг фигуры председателя Еврокомиссии.