Трамп даёт правительству 30 дней на тестирование ИИ до выхода на рынок

Администрация президента США Дональда Трампа разработала проект регламента, регулирующего взаимодействие государства с создателями передовых моделей искусственного интеллекта. Документ, о подготовке которого сообщили Axios и CBS News, уже в ближайшие часы поступят на рассмотрение ключевым игрокам рынка — Google, OpenAI и Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ), утверждают источники Politico.

Суть правительственного надзора

Инициатива Белого дома призвана систематизировать диалог между федеральными ведомствами и IT-гигантами на всех этапах жизненного цикла ИИ-продуктов: от разработки до пост-релизного сопровождения. Главная цель — минимизировать риски, прежде всего связанные с защитой секретной информации при внедрении технологий в государственный сектор.

Проект регламента опирается на указ Трампа №14409, подписанный 2 июня. Среди ключевых положений:

• предоставление правительству доступа к ИИ-модели на 30 дней до её публичного запуска;
• обязательное сотрудничество с властями при отборе «надёжных партнёров» для раннего доступа к моделям класса covered frontier (подпадающих под регулирование);
• использование такого партнёрства для укрепления кибербезопасности критической инфраструктуры.

Экспертные оценки: скрытые барьеры и рычаги влияния

По мнению младшего научного сотрудника ИСКРАНа Александра Щелокова, новый документ продолжает линию второй администрации Трампа, при которой крупный бизнес фактически участвует в написании регулирующих норм в обмен на помощь в реализации государственных приоритетов. Однако эксперт сомневается в жизнеспособности подхода. «Отказ от публикации Белым домом принципов добровольного взаимодействия компаний с правительством ведет к относительно низким шансам на реализацию идеи. Классификационный порог применения означает, что даже разработчики не могут понимать гарантированно, подпадают ли их модели под действие документа. А отсутствие общественного контроля и закрытость критериев оценки делают невозможной независимую проверку соблюдения требований», — подчеркнул Щелоков.

Иной взгляд у генерального директора АНО «Колаборатория» Анны Сытник. Она считает, что в урезанном формате механизм вполне работоспособен, поскольку регулирование затрагивает не весь рынок, а лишь узкий круг компаний, способных создавать модели передового уровня. Главную уязвимость эксперт видит в добровольном характере инициативы. «Если отрицательная оценка властей не будет означать формального запрета на выпуск, то компания может просто отказаться от участия или не согласиться задерживать продукт. Но на практике у государства есть в руках другие рычаги: это и оборонные контракты, а также доступ к закрытым сетям, государственным вычислительным ресурсам и обмену разведывательной информацией. Потому добровольный механизм может постепенно превратиться в условие допуска к наиболее привлекательным государственным проектам», — пояснила Сытник.

Таким образом, за фасадом добровольного тестирования вырисовывается контур будущей системы допуска, где лояльность регулятору может стать пропуском к стратегическим ресурсам и заказам.