Верховный суд рассмотрит иск «Родины» об отмене списка «Яблока» на выборах

Верховный суд России 10 августа приступит к рассмотрению иска партии «Родина», требующей отменить регистрацию списка «Яблока» на выборах в Государственную думу. Ответчик получил документ вечером 7 августа, сообщил один из лидеров списка Иван Большаков. Истца, председателя «Родины» Алексея Журавлева, активно поддержали все думские партии, за исключением «Единой России» и «Новых людей».

В чем суть претензий

40-страничный иск обвиняет «Яблоко» в систематическом нарушении пунктов 1 и 1.1 статьи 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав» и законодательства об интеллектуальной собственности. Среди ключевых эпизодов:

• в видеоинтервью с основателем партии Григорием Явлинским на сайте «Яблока» использованы строки стихотворения «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина без ссылки на автора;
• в том же интервью звучит фраза «Лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина «Пять вечеров» — согласие правообладателя отсутствует;
• нет разрешения на распространение данных «Левада-центра» (признан иноагентом);
• без согласия использованы эмблемы других партий и иллюстрация к цитате Льва Толстого из фильма «Война и мир» (1967 год);
• эмблему «Яблока» истцы сочли изменённым плакатом Эля (Лазаря) Лисицкого «Клином красным бей белых».

Отдельным пунктом указана генерация изображений с помощью ChatGPT, «использование которого запрещено на территории России». Кроме того, «Родина» зафиксировала масштабную агитационную активность оппонентов: с 27 июня по 6 августа выявлено порядка 67 800 публикаций с признаками агитации, потенциальный охват — 527 млн пользователей. Стоимость такого размещения истцы оценили более чем в 33 млн руб., а распространение материалов иноагентов — в 15 млн руб. В иске также упоминается якобы имевшая место поддержка «Яблоком» ЛГБТ-организации в 2023 году.

Позиция ответчика и правовые перспективы

Иван Большаков заявил: «Конечно, мы отвергаем все претензии», — подчеркнув, что детали позиции партия пока раскрывать не станет, чтобы ими не воспользовались оппоненты.

Электоральный юрист Гарегин Митин считает иск обстоятельным, с упором на ретроспективу, и полагает, что у него есть шансы на удовлетворение. После утвердительного решения Верховного суда восстановить список теоретически можно, однако для этого потребуется отмена решения апелляционной коллегией или президиумом ВС. По мнению эксперта, такой сценарий маловероятен. Документ, как отмечается, выстроен на критике политической позиции партии и её руководства.