Почему Верховный суд снял «Яблоко» с выборов: детали решения

13.08.2026 в 01:03 Выкл. Автор Редакция translatenews.ru
Поделиться в соц.сетях

Верховный суд Российской Федерации опубликовал мотивированное решение, в котором объяснил причины отмены регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Государственную думу. Решение было вынесено 10 августа по иску партии «Родина», и у «Яблока» есть пять дней с этого момента на подачу апелляции. «Ведомости» ознакомились с текстом постановления.

Суд счёл доказанными нарушения законодательства об интеллектуальной собственности, допущенные «Яблоком» при финансировании избирательной кампании и проведении предвыборной агитации. Это стало основанием для снятия списка с выборов.

Агитация с нарушениями

Верховный суд подтвердил, что партия использовала в агитационных материалах фотографии, эмблемы, символику, строки стихотворений и кадры из кинофильмов без согласия правообладателей. Среди нарушений — использование данных организаций, признанных иноагентами, в том числе «Левада-центра».

В частности, «Яблоку» вменили в вину использование интервьюером в разговоре с основателем партии Григорием Явлинским фраз «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина и «Лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина «Пять вечеров». Истцы настаивали, что разрешения на использование этих произведений получено не было.

Суд отклонил довод «Яблока» о том, что эти фразы являются общеупотребительными. По мнению суда, наличие общеупотребительных слов не делает всю фразу общеупотребительной и не исключает её из объектов авторского права.

Кроме того, ВС не согласился с тем, что интервью Явлинского является личным мнением, а не агитацией. Суд указал, что Явлинский — член партии и председатель её федерального политического комитета, а интервью размещено на официальном сайте «Яблока» и содержит признаки агитации.

Также суд отверг аргумент об использовании изображений, сгенерированных ChatGPT. Довод партии заключался в том, что искусственный интеллект не может быть объектом интеллектуальных прав. ВС указал на отсутствие согласия правообладателей на использование данных «Левада-центра», эмблем других партий и иллюстрации из фильма «Война и мир» 1967 года.

«Участие политической партии в избирательной кампании при наличии выявленных нарушений законодательства <...> ставит ее в привилегированное