Памфилова: снятие Матвеева и «Яблока» — решение судов, а не ЦИК

17.08.2026 в 16:50 Выкл. Автор Редакция translatenews.ru
Поделиться в соц.сетях

Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова в эфире радио «Комсомольская правда» прокомментировала снятие депутата Михаила Матвеева и партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Она подчеркнула, что соответствующие решения принимались судами, а не избирательными комиссиями.

«Избирательные комиссии его не снимали. Это решение суда. Мы отказываем в регистрации только по тем основаниям, которые есть», — заявила Памфилова.

Судебные разбирательства

10 августа Верховный суд удовлетворил иск партии «Родина» о снятии «Яблока» с выборов. Представители «Родины» обвиняли оппонентов сразу по нескольким пунктам:

  • нарушение авторских прав при агитации;
  • иностранное финансирование;
  • экстремизм.

Признаков экстремизма в деятельности «Яблока» суд не усмотрел, однако заявил о наличии нарушений закона об интеллектуальной собственности, а также правил финансирования избирательной кампании и проведения предвыборной агитации. В «Яблоке» с решением суда не согласились и требуют полностью его отменить.

14 августа суд Самарской области удовлетворил иск о снятии депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева с выборов. Иск подала депутат от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Она утверждала, что политик использовал в агитационных материалах изображения СМИ и чужие фотографии без разрешения, а также шрифты Microsoft. Матвеев отрицает нарушения. Иск был подан по двум законам — об избирательных правах и о выборах в Госдуму.

Позиция ЦИК

Таким образом, глава Центризбиркома Элла Памфилова дистанцировала избирательные комиссии от спорных решений, переложив ответственность на судебную систему. Она отметила, что у ЦИК нет оснований для самостоятельного снятия кандидатов или партий, если такие основания не предусмотрены действующим законодательством.

Ситуация вокруг регистрации участников выборов в Госдуму остается напряженной. «Яблоко» оспаривает решение Верховного суда, а Михаил Матвеев также не согласен с вердиктом самарского суда. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от апелляционных инстанций.