VK требует с Apple 58 млн рублей в день за удалённые из App Store приложения

Компания VK настаивает на взыскании с Apple ежедневной неустойки в размере 58 миллионов рублей, если американская корпорация не исполнит решение суда о возврате трёх приложений в App Store. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представительство Арбитражного суда Москвы.

Совокупная сумма складывается из требований по каждому сервису отдельно. Истец просит назначить следующие ежедневные выплаты:

• основная социальная сеть VK — 50 миллионов рублей в день;
• соцсеть «Одноклассники» — 3 миллиона рублей в день;
• сервис VK Music — 5 миллионов рублей в день.

Иск был подан 19 августа в Арбитражный суд Москвы. Ответчиками по делу указаны российское подразделение Apple — ООО «Эппл рус», а также Apple Inc и Apple Distribution International Ltd. В пресс-службе VK заявили, что Apple без предупреждения в одностороннем порядке удалила приложения компании из магазина App Store.

В исковых требованиях VK просит не только вернуть приложения, но и восстановить возможность пользователям получать уведомления. Кроме того, компания настаивает на взыскании неустойки в случае неисполнения судебного решения. Если суд поддержит позицию истца, Apple придётся выплачивать указанные суммы ежедневно до фактического восстановления сервисов.

Почему приложения пропали из App Store

Российские приложения соцсети исчезли из магазина Apple в конце июня. В корпорации объяснили этот шаг необходимостью соблюдать санкционные ограничения. При этом сама VK отрицала наличие прямых санкций в отношении компании.

Ситуация привлекла внимание Федеральной антимонопольной службы. 1 июля ФАС выдала Apple предупреждение и установила срок до 15 июля, чтобы устранить дискриминационные условия для российских поисковых систем и исполнить требования о предустановке программного обеспечения. 3 августа антимонопольная служба возбудила дело против американской корпорации.

Таким образом, конфликт между VK и Apple перешёл в судебную плоскость, а финансовые требования истца предполагают значительную ежедневную нагрузку на ответчика в случае неисполнения решения.