Ульбека обвиняют в подстрекательстве к насилию из-за высказываний о мусульманах

10.11.2026 в 19:25 Выкл. Автор Редакция translatenews.ru
Поделиться в соц.сетях

Дело о высказываниях писателя тянется с 2023 года

Французского писателя Мишеля Ульбека подозревают в соучастии в подстрекательстве к дискриминации, ненависти или насилию. Об этом сообщает Le Figaro со ссылкой на источники. Разбирательство в отношении 70-летнего автора длится с 2023 года.

Жалобы на Мишеля Ульбека подали Союз мечетей Франции (UMF) и Движение против расизма и за дружбу между народами (MRAP). Поводом стало интервью для Front Populaire, которое писатель дал в ноябре 2022 года в беседе с философом Мишелем Онфре.

Что именно сказал писатель

В ходе той беседы Мишель Ульбек отнесся к теории «Великого замещения» об этническом и религиозном замещении европейского населения как к факту и «статистической очевидности». Кроме того, он высказал мнение, что французы не стремятся к ассимиляции мусульман, а хотят, чтобы они «перестали грабить и нападать».

Сам автор отвергает обвинения. По его словам, он не призывал к насилию и действовал в рамках права на свободу слова. В случае признания вины ему грозит до 1 года лишения свободы или штраф в размере 45 000 евро.

Предыдущие конфликты с мусульманским сообществом

Это не первый случай, когда высказывания Мишеля Ульбека вызывают судебные претензии. В 2002 году мусульманские организации Франции обвинили писателя в разжигании религиозной ненависти. Тогда основанием для разбирательства стало интервью литературному журналу Lire, в котором он, в частности, назвал ислам «опасной религией». Суд в Париже тогда оправдал Ульбека.

  • Истец: Союз мечетей Франции (UMF)
  • Истец: Движение против расизма и за дружбу между народами (MRAP)
  • Источник публикации: Le Figaro
  • Платформа интервью: Front Populaire

История показывает, что публичные оценки Мишеля Ульбека по теме ислама регулярно приводят к юридическим разбирательствам, однако ранее суды вставали на сторону писателя, признавая его высказывания частью публичной дискуссии.