Статус Дурова не угрожает пользователям Telegram: разъяснение юриста

Включение основателя Telegram Павла Дурова в список террористов и экстремистов, который ведёт Росфинмониторинг, не создаёт правовых рисков для обычных пользователей мессенджера. Такую позицию в беседе с «Ведомостями» озвучила медиаюрист Светлана Кузеванова. Эксперт подробно разобрала юридическую коллизию: персональный статус разработчика и статус самой платформы — это две разные правовые конструкции, и путать их не стоит.

Когда мессенджер могут признать экстремистским

Кузеванова пояснила, что формально Telegram может получить статус экстремистской организации, однако для этого требуется отдельная судебная процедура. Уголовное дело в отношении владельца автоматически не наделяет сервис таким статусом — необходимо решение Верховного суда РФ. Пока оно не принято, все ключевые ограничения не действуют.

Что попадает под запрет только при признании платформы экстремистской

Юрист перечислила действия, которые могут стать незаконными лишь при признании самого мессенджера экстремистским: использование символики Telegram, покупка Premium-подписки, размещение рекламы на каналах и ряд других операций. Без судебного решения ни одно из этих действий не считается нарушением.

В разговоре с изданием Светлана Кузеванова подчеркнула: «Но на сегодняшний момент у мессенджера нет такого статуса, поэтому опасаться пользоваться Telegram или покупать подписку из-за того, что Дурова внесли в перечень террористов и экстремистов, преждевременно».

Хронология событий вокруг Павла Дурова

Напомним, что 30 июля Росфинмониторинг внёс Павла Дурова в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму. Днём ранее, 29 июля, ему было предъявлено обвинение в содействии террористической деятельности. По данным ФСБ, администрация Telegram не принимала мер по удалению каналов, чатов и ботов, которые украинские спецслужбы использовали для подготовки терактов и кибермошенничества. Ведомство утверждает, что это привело к многочисленным жертвам и миллиардному ущербу.

Таким образом, несмотря на громкие обвинения и внесение основателя в «чёрные списки», правовой вакуум для рядовых юзеров отсутствует. Юридически платформа продолжает функционировать в прежнем режиме, а значит, владельцы аккаунтов могут сохранять спокойствие — по крайней мере, до отдельного вердикта Верховного суда.