Бэнкси обошёлся британцам в 150 тысяч фунтов: спор политиков и искусствоведов

Британским налогоплательщикам пришлось выложить почти 150 тысяч фунтов стерлингов (около 16,6 млн рублей) на удаление и охрану трёх произведений уличного художника Бэнкси. Эта сумма вновь разожгла дискуссию о том, что же представляет собой его творчество: публичное искусство или откровенный вандализм, оплаченный из госбюджета.

Самые крупные траты выпали на граффити, внезапно появившееся в сентябре 2025 года прямо на стене Королевского суда в Лондоне. Работа, на которой судья в парике замахивается молотком на протестующего, потребовала от властей более 85 тысяч фунтов (9,4 млн рублей). Из них 50 тысяч (5,32 млн рублей) направили непосредственно на очистку исторического здания, а ещё 35 300 фунтов (3,9 млн рублей) ушли на усиленную охрану и сверхурочные для сотрудников. Поскольку Королевский суд имеет статус архитектурного памятника II категории, местные чиновники обязаны сохранять его первозданный вид, что и вынудило прибегнуть к лазерным технологиям после неудачных попыток простого удаления краски. Авторство Бэнкси подтвердил сам, разместив снимок на своём сайте и в Instagram (принадлежит Meta — организация признана экстремистской и запрещена в РФ).

Финансовый ущерб быстро перерос в политический. Теневой министр юстиции Ник Тимоти заявил, что художник должен сам оплачивать расходы на восстановление зданий. Его позиция отражает мнение части консервативно настроенной публики, считающей несанкционированные рисунки актом порчи имущества. Тем временем полиция Лондона продолжает расследование дела о повреждении памятника архитектуры — задержанных пока нет.

Противоположную точку зрения выразила искусствовед Эстель Ловетт. По её словам, произведения Бэнкси привлекают туристов и делают искусство более доступным. Действительно, каждая «аквариумная» или «судейская» работа вызывает ажиотаж, превращая уличные углы в точки паломничества. Спор между охраной наследия и свободой самовыражения в очередной раз показал, насколько по-разному общество оценивает анонимного художника, чьи творения обходятся казне в шестизначные суммы, но одновременно становятся частью культурного ландшафта.