Прокурор поддержал снятие «Яблока» с выборов: нарушения авторских прав, но не экстремизм

В Верховном суде состоялось заседание по иску партии «Родина» о снятии оппозиционной партии «Яблоко» с выборов в Государственную думу. Прокурор в ходе прений поддержал требования истца, однако подчеркнул, что довод об экстремизме в деятельности «Яблока» не находит подтверждения.

Главным основанием для возможного исключения из бюллетеня, по мнению прокуратуры, стали нарушения в сфере интеллектуальной собственности, допущенные в агитационный период. Как заявил прокурор: «Установлено, что на сайте было размещено интервью, оно носит агитационный характер. В период агитации использовался ряд результатов интеллектуальной деятельности, в том числе продуктов авторского права, не сопровождающихся [указанием] авторством».

Таким образом, отсутствие должного указания авторства при использовании творческих материалов стало ключевой претензией к партии. Прокурор отметил, что эти факты носят системный характер и могут повлечь за собой отстранение избирательного объединения от участия в федеральной кампании.

Финансовый след и позиция ЦИК

Дополнительным аргументом в пользу снятия «Яблока» стали данные финансового мониторинга. Представитель ЦИК России в Верховном суде ранее сообщил, что у некоторых кандидатов от партии прослеживается иностранное финансирование. В свою очередь Росфинмониторинг выявил, что партия «Яблоко» получала средства через третьих лиц из США и Германии. Это обстоятельство также было учтено прокурором при обосновании своей позиции.

Примечательно, что прокуратура категорически отвергла экстремистскую составляющую в действиях партии. По её оценке, ни одного доказательства, подтверждающего подобные обвинения, представлено не было. Этот аспект существенно сужает претензии до комплекса вопросов интеллектуальных прав и порядка финансирования.

Судебная интрига и бюллетень

Напомним, иск о снятии «Яблока» с выборов был подан партией «Родина». Рассмотрение дела началось 10 августа. К текущему моменту Центральная избирательная комиссия уже включила в федеральный бюллетень на выборах в Госдуму все 11 партий, прошедших регистрацию. Глава ЦИК Элла Памфилова, говоря о возможном решении суда, допустила корректировки в уже утверждённом бюллетене. Таким образом, итоговый состав участников голосования остаётся открытым и зависит от вердикта Верховного суда.

Судебный процесс вызвал широкий общественный резонанс, поскольку любое изменение бюллетеня на финальной стадии способно повлиять на расклад политических сил и предвыборную конкуренцию. Решение по делу ожидается в ближайшее время.